Suprema - Rol 19839-2023

Corte Suprema, Rol 19839-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió divorcio y rechazó compensación económica. Argumenta falta de fundamento al cuestionar hechos y valoración probatoria sin denunciar eficazmente la infracción a la sana crítica, confirmando la decisión de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19839-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 11/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción perentoria de cláusula de dureza, acogió la acción de divorcio por cese de la convivencia y rechazó la de compensación económica.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada y demandante reconvencional.
• Recurrido: Parte demandante y demandado reconvencional.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia una errada aplicación de ley, al infringir los artículos 67 de la Ley Nº19.947 y 32 de la Ley Nº19.968.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 67 de la Ley Nº19.947 y Artículo 32 de la Ley Nº19.968.
  • Argumentos del Recurrente: Se omitió el llamado a conciliación en el procedimiento de divorcio. Con relación a la denominada cláusula de dureza (artí...