Suprema - Rol 20179-2023

Corte Suprema, Rol 20179-2023, acoge recurso de hecho contra Corte de Apelaciones de Santiago en recurso de protección. Establece que abogada con mandato judicial por escritura pública y actuando en procedimiento desformalizado de protección tiene facultades suficientes para apelar, dejando sin efecto resoluciones que tuvieron por no presentado el recurso de apelación y requirieron acreditar personería. Se ordena tramitar la apelación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20.179-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
• Carátula: Apellido/SALA DE CUENTA DE LA ITSMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 03/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 69.031-2022, fecha de la sentencia recurrida de hecho: 16 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago, mediante resolución de 16 de febrero de 2023, tuvo por no presentado el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nombre contra la sentencia definitiva de 20 de enero de 2023, por estimar que la letrada no tenía facultades suficientes para tal efecto.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 16 de febrero de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en autos Rol N° 69.031-2022, que tuvo por no presentado el recurso de apelación. También se deja sin efecto la resolución de 8 de febrero del mismo año que requirió acreditar personería.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre, en representación de don Nombre (recurrente de protección en la causa base).
• Recurrido...