Suprema - Rol 264-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo “Sierra Gorda SCM con Apellido”, Rol C-1762-2021, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante, Sierra Gorda SCM, demandó ejecutivamente a Nombre. El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primer grado. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Sierra Gorda SCM dio en mutuo a Nombre 1.000 Unidades de Fomento, según escritura pública de 25 de agosto de 2017. Se pactó que si terminaba la relación laboral entre las partes dentro de cinco años, la obligación se haría exigible. La relación laboral terminó el 11 de febrero de 2018. La deudora no pagó en el plazo convenido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil (nulidad de la obligación) debió acogerse por existir una condición potestativa en el contrato de mutuo.
2. Si la excepción del artículo 464 N° 1 del Código de Procedimiento Civil (incompetencia del tribunal) debió acogerse por ser competente el juzgado laboral.

• ...