Suprema - Rol 26450-2023

Corte Suprema, Rol 26450-2023, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó compensación económica. La Corte estimó que el recurrente cuestionó hechos probados y no impugnó correctamente la valoración de la prueba, declarando el recurso con manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26450-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 04/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de compensación económica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 13 de febrero de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (Nombre anonimizado)
• Recurrido: El demandado (Nombre anonimizado)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 1792 del Código Civil, 62 de la Ley Nº19.947 y 32 de la Ley N°19.968. Arguye que es acreedora de compensación económica por cumplir los requisitos del artículo 61 de la Ley N°19.947 y porque su crédito en los gananciales fue lesionado cuando la contraria intentó enajenar un bien raíz de manera oculta durante el juicio de divorcio. Sostiene que el auxilio del tribunal de familia al demandado, al bajar un escrito de la Oficina Judicial Virtual que buscaba asegurar la liquidación de dich...