Suprema - Rol 267-2023

Corte Suprema, Rol N° 267-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que autorizó salida del país de menor. La Corte estima que no se denunciaron normas decisorias de la litis, específicamente las de autorización de salida. Voto disidente considera que sí se cumplieron los requisitos y que se vulneró el interés superior del niño y la protección a la familia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 267-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 09/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado, sentencia de 05/diciembre/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 05/diciembre/2022 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado Nombre
• Recurrido: Demandante Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la invalidación de la sentencia y que se dicte una de reemplazo que rechace la demanda.
  • Normas legales denunciadas como infringidas:
    • Artículo 32 de la Ley N°19.968: Acusa errada interpretación del principio del interés superior del niño y de las normas de ponderación de la prueba, al establecer que no ha manifestado interés en las visitas y al considerar que un viaje de dos años es más beneficioso que mantener el vínculo directo y regular con el padre.
    • Artículo 9.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, Niña...