Suprema - Rol 2924-2023

Corte Suprema, Rol N° 2.924-2023, con fecha 3 de mayo de 2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de nulidad en juicio de tutela laboral. La materia propuesta (interpretación de la garantía de indemnidad) no se relaciona con los fundamentos del fallo impugnado que rechazó la nulidad por defectos formales y de fundamentación del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.924-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: DOÑA/SERVICIO DE SALUD OCCIDENTE HOSPITAL DR. FELIX BULNES CERDA
• Fecha de la Sentencia: 03/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (no se especifica el nombre en el texto).
• Recurrido: Servicio de Salud Occidente Hospital Dr. Félix Bulnes Cerda.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone con el objeto de unificar la jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan las normas en la resolución de admisibilidad, pero se infiere que se relacionan con la materia de derecho propuesta.
  • Argumentos del Recurrente: Se exponen en relación con la materia de derecho a unificar, ...