Suprema - Rol 32387-2022

Corte Suprema, Rol N° 32.387-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre la calidad de empresa principal en régimen de subcontratación (Art. 183-A, B, E CT). La Corte determina que los hechos de los fallos de contraste no son homologables al caso, al no establecerse la calidad de mandatario del SERVIU, desestimando el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 32.387-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 10 de mayo de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° [NO ESPECIFICADO EN EL TEXTO], sentencia de 3 de junio de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 3 de junio de 2022, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primer instancia que, si bien acogió parcialmente la demanda contra la demandada principal, la rechazó respecto del SERVIU por no configurar un régimen de subcontratación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Don Nombre)
• Recurrido: SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACION (SERVIU) REGION DEL LIBERTADOR BERNARDO O’HIGGINS
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en que la sentencia impugnada infringe los artículos 183-A, 183-B y 183-E del Código del Trabajo al no considerar que se configuró un régimen de subcontratación con el SERVIU, basándose ...