Suprema - Rol 32482-2022

Corte Suprema, Rol N° 32.482-2022, rechaza recurso de casación en el fondo en reclamo de ilegalidad municipal. La Corte establece que los actos de mero trámite solo son impugnables si imposibilitan la continuación del procedimiento o producen indefensión, confirmando la improcedencia del reclamo contra el inicio de un procedimiento de invalidación. La sentencia impugnada queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32482-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD ANTOFAGASTA
• Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Rol no especificado en el texto. Fecha de la sentencia: 13 de junio de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal deducido contra el Decreto Alcaldicio Nº376/2022, que a su vez rechazó el reclamo administrativo contra el Decreto Alcaldicio Nº112/2022.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 13 de junio de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Antofagasta
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en tres capítulos de infracciones:
  1. Violación del artículo 151 de la Ley N° 18.695 (LOCM), literales b) y d), en relación con los artículos 19 y 20 del Código Civil: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones interpretó erróneamente la norma al considerar que el reclamo de ilegalidad municipal administrativo y el judicial ...