Suprema - Rol 32909-2022

Corte Suprema, Rol 32909-2022, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que solo procede imputar el aporte al seguro de cesantía si el despido por necesidades de la empresa es justificado. Anula sentencia de Corte de Apelaciones y mantiene fallo de primera instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32909-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido con Clínica
• Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 10 de junio de 2022 (Rol no especificado en el texto del fallo de la CS).
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada y, en sentencia de reemplazo, rechazó la restitución del descuento referido al aporte del seguro de cesantía.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 10 de junio de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Apellido).
• Recurrido: Clínica (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 de la Ley N° 19.728.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la procedencia del descuento del aporte del seguro de cesantía está condicionada a que el contrato termine efectivamente por las causales del artículo 161 del Có...