Suprema - Rol 3329-2023

Corte Suprema, Rol N° 3329-2023, acoge reclamo de ilegalidad municipal. Anula resolución de DOM y Decreto Alcaldicio que tuvieron por no suspendidos plazos durante alerta sanitaria. Declara ilegales actos administrativos retroactivos. Mantiene sin efecto resoluciones municipales que declararon caducidad de permiso de edificación por operar suspensión de plazos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3329-2023
• Tipo de Recurso: Reclamo de Ilegalidad Municipal (conocido vía recurso de casación acogido previamente)
• Carátula: INMOBILIARIA RIO CLARO SPA CON CHOLAKY CABEZAS MARIA Y OTRA
• Fecha de la Sentencia: 08/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente a la sentencia de reemplazo, pero la causa provino de un reclamo de ilegalidad municipal resuelto en primera instancia por un tribunal civil y luego por la Corte de Apelaciones, cuya sentencia fue casada por la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia anulada se reproduce en sus motivos primero a cuarto, pero el fallo de reemplazo aborda el reclamo de ilegalidad municipal en el fondo, tras acogerse la casación.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de reemplazo se dicta en virtud del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, luego de que la Corte Suprema anulara la sentencia previa, resolviendo ahora el reclamo de ilegalidad municipal deducido contra la Resolución N°119 de 15 de marzo de 2022 de la DOM de Peñalolén y el Decreto Alcaldicio N°1300/1281 de 20 de mayo de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobilia...