Suprema - Rol 3535-2023

Corte Suprema, Rol 3535-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por falta de necesidad de uniformar criterio. La materia es la improcedencia de la sanción de nulidad del despido (Ley Bustos) en contratos a honorarios con órganos de la administración del Estado, por existir ya jurisprudencia unificada al respecto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3535-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNCIPALIDAD DE MAIPU
• Fecha de la Sentencia: 09/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 20 de diciembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto por la demandada (Ilustre Municipalidad de Maipú) contra la sentencia de primera instancia. Revocó la decisión de primera instancia en cuanto acogió la nulidad del despido (Ley Bustos) y, en su lugar, la rechazó.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió parcialmente el recurso de nulidad de la demandada, rechazando la nulidad del despido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (nombre no especificado, pero se deduce de la carátula: Apellido).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Maipú.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la aplicación de la sanción de nulidad del despi...