Suprema - Rol 40164-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda de divorcio por cese de convivencia y rechazó la demanda reconvencional de divorcio por culpa y compensación económica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la sentencia de primera instancia del Juzgado de Familia de Talagante, en autos RIT C-356-2021, caratulados “Nombre con Nombre”, sobre divorcio.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la demanda principal de divorcio por cese de convivencia interpuesta por don Nombre en contra de doña Nombre, y se rechazó la demanda reconvencional de divorcio por culpa y compensación económica. La demandada principal y demandante reconvencional apeló, y la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. En contra de este último fallo, la demandada reconvencional dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes contrajeron matrimonio el 24 de enero de 2002, bajo el régimen de separación total de bienes.
2. En 2018, el Sr. Nombre ejerció violencia contra su cónyuge al tomarla por el cuello, retirándose luego del hogar común.
3. El 24 de enero de 2010, la cónyuge fue sometida a una cirugía por un pre-diagnóstico de miomas.
4. Las partes cesaron en su convivencia en el año 2018.
5. Al momento de contraer matrimonio, el Sr. [Redacted:...