Suprema - Rol 47808-2023

Corte Suprema, Rol 47808-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó excepción de prescripción en juicio ejecutivo. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente omitió denunciar la infracción del artículo 18 bis de la Ley N° 20027, norma decisoria litis en el caso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 47808-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ITAU CORPBANCA/VERDUGO
• Fecha de la Sentencia: 05/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-12094-2018.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 01/03/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia de 11/11/2021.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 01/03/2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y rechazó la excepción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La ejecutada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: ITAU CORPBANCA.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada yerra al considerar aplicable el artículo 13 de la Ley N° 20027. Argumenta que la obligación está documentada en un pagaré, no en el mutuo de origen, por lo que el plazo de prescripción aplicable es el establecido en el artículo 98 de la Ley N° 18092, norma especial para títulos de crédito. S...