Suprema - Rol 50905-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos, pero ordena pronunciamiento en plazo razonable y comunica la sentencia a otros servicios públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada y se agrega lo siguiente. El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente afecta sus derechos fundamentales protegidos por la acción de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva por parte del SNM vulnera su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880. El Servicio Nacional ...