Suprema - Rol 50932-2022

Corte Suprema, Rol 50932-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio. La Corte reitera que el descuento solo procede si el despido por necesidades de la empresa es justificado, materia ya unificada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 50932-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON EASY RETAIL S.A (2)
• Fecha de la Sentencia: 08/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no indicado en el texto (rechazó recurso de nulidad), fecha 05/07/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 05/07/2022, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Easy Retail S.A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto de la correcta aplicación e interpretación del artículo 13 de la Ley N° 19.728.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 y 52 de la Ley N° 19.728.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la interpretación correcta es que, declarada injustificada la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 CT), de igual forma procede el descuento del aporte de...