Suprema - Rol 51820-2023

Corte Suprema, Rol 51820-2023, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia interlocutoria de la Corte de Apelaciones que acogió abandono del procedimiento. El recurrente invocó infracción al artículo 170 N° 2 y N° 4 CPC, pero la Corte determinó que el fallo impugnado cumple con las exigencias legales para sentencias interlocutorias (N° 4 y N° 5 del artículo 170), no siendo aplicable el N° 2. La acusación de falta de fundamentos es una mera discrepancia con lo resuelto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 51820-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Apellido/SEGURED LTDA
• Fecha de la Sentencia: 08/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, fecha de la sentencia 07/03/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la resolución de primera instancia que había desechado el incidente de abandono del procedimiento y, en su lugar, lo acogió.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 07/03/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Segured Ltda. (codemandado).
• Fundamentos del Recurso: Se esgrime como causal de nulidad formal aquella contemplada en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 2° y 4° del artículo 170 del mismo cuerpo normativo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N°5, Artículo 170 N°2 y N°4 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente:
    • La sentencia recurrida no hace menc...