Suprema - Rol 51822-2023

Corte Suprema, Rol 51822-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no denunciar la infracción de las normas decisorias litis relativas al cobro de honorarios por mandato judicial (arts. 2158, 2163 CC, 528 COT), omitiendo conectar los errores denunciados (arts. 2514, 2521 CC sobre prescripción) con la normativa aplicable al caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 51.822-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: JUICA/CONSTRUCTORA SANTA LAURA LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 10/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin indicación de Rol en el fallo de la Suprema, con sentencia de fecha dos de marzo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha dos de marzo de dos mil veintitrés, que confirmó la sentencia de primer grado de veinticinco de noviembre de dos mil veintidós, que rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada, representada por los abogados Nombre y Nombre.
• Recurrido: Nombre y otro.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en que la sentencia impugnada yerra al establecer el inicio del cómputo del plazo de prescripción, señalando que este se cuenta desde el término del mandato. Esto, a juicio del recurrente, constituye una vulneración de los artículos 2514 y 2521 d...