Suprema - Rol 51825-2023

Corte Suprema, Rol 51825-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó demanda de nulidad y resolución de contrato. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no denunció la infracción de las normas decisorias litis sobre nulidad por vicios del consentimiento ni sobre interpretación contractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 51825-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMPAÑIA SALMONIFERA DALCAHUE LIMITADA/DISTRIBUIDORA CUMMIS CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 10/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin Rol específico mencionado en el fallo, fecha 06 de marzo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que rechazó la demanda principal (nulidad de contrato) y subsidiaria (resolución de contrato).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 06 de marzo de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: COMPAÑIA SALMONIFERA DALCAHUE LIMITADA, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: DISTRIBUIDORA CUMMIS CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Primera causal: Infracción de los artículos 1793 y 1801 en relación con artículos 1437, 1438, 1545 y 1546 del Código Civil. Argumenta que el consentimiento se formó en términos distintos a lo ofrecido por la demandada, viciando el mismo.
  • Segunda causal: Vulneración de los artículos 384, 356, 357 y 358 del Código de Proce...