Suprema - Rol 51828-2023

Corte Suprema, Rol N° 51.828-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de declaración de prescripción de pagaré. La Corte considera que el recurrente no denunció la infracción de las normas decisorias litis contenidas en la Ley N° 18.092 sobre Letra de Cambio y Pagaré, que fundamentan la resolución del conflicto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 51.828-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PLUMMER/IRARRÁZAVAL
• Fecha de la Sentencia: 10/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol indicado en el texto, sentencia de fecha seis de marzo de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha seis de marzo de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante, representada por los abogados Nombre y Nombre.
• Recurrido: Apellido (Parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente funda su arbitrio de nulidad en la infracción de los artículos 2491 y 2514 del Código Civil, en relación con la Ley N° 18092. Sostiene que la deuda representada por el pagaré está prescrita.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2491 y 2514 del Código Civil y la Ley N° 18092.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada habría errado al no reconocer la presc...