Suprema - Rol 5517-2023

Corte Suprema, Rol 5517-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La materia solicitada era la aplicación del principio de primacía de la realidad. Se consideraron que los fallos de contraste presentados no eran homologables al caso concreto, basado en hechos distintos. La decisión se funda en la falta de presupuestos fácticos análogos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5517-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DEPORTE DE SAN JOAQUÍN
• Fecha de la Sentencia: 10/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, que conoció del recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Corporación Municipal de Deporte de San Joaquín
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. Se basa en que existe distinta interpretación sobre la materia de derecho objeto del juicio en comparación con fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
  • **Normas ...