Suprema - Rol 62232-2023
Casación Fondo Inadmisible Omisión Denuncia Normas Decisorias
Abstracto
Corte Suprema, Rol 62.232-2023. Declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones ejecutivas (Art. 464 N° 7 y 14 CPC). Omisión de denunciar infracción de normas decisorias impide su tramitación, conforme al carácter de derecho estricto del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 62.232-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BANCO DELESTADO DE CHILE/
- Fecha de la Sentencia: 10/05/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto del fallo, sentencia de fecha 21 de marzo de 2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 21 de marzo de 2023.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La ejecutada, representada por el abogado .
- Recurrido: Banco del Estado de Chile.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente funda su arbitrio de nulidad en la infracción de los artículos 434 N° 3 y 438 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la deuda no es liquidable, requisito esencial para la fuerza ejecutiva del título. Solicitó que se invalide la sentencia impugnada y se dicte una de reemplazo que acoja la oposición a la ejecución, con costas.
- Normas legales denunciadas como infringidas:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora