Suprema - Rol 64630-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, al no acreditarse vulneración de derechos, pero exige pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio” o “SNM”) por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual lo acoge. El Servicio recurrido apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse el recurso. El SNM explica que la solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que amenaza, priva o perturba un derecho garantizado por la Constitución. Determinar si dicha demora vulnera el derecho a la vida e integridad física y psíquica del recurrente. Determinar si se ha transgredido el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del Servicio afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en ...