Suprema - Rol 64784-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario,confirmando la sentencia que acogió la demanda, al no acreditarse un título que justificara la ocupación del inmueble por la parte demandada. Nombre, 9 de mayo de 2023.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio de precario caratulado “Inversiones Ponce Molina Spa/ Apellido”, Rol C-3164-2021, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Nombre. La demandada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, de 17 de marzo de 2023, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Nombre acogió la demanda de precario el 1 de septiembre de 2022. La Corte de Apelaciones de Nombre confirmó esta decisión el 17 de marzo de 2023. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo impugnado da por acreditado el dominio del actor sobre el inmueble y la ocupación del mismo por la demandada. Se descarta la existencia de un título que justifique la ocupación, ya que la demandada no probó la existencia de un contrato de arrendamiento invocado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al decidir sobre la existencia de un título que habilite a la demandada para ocupar el inmueble, específicamente un contrato de arrendamiento.

• Ar...