Suprema - Rol 64789-2023

Corte Suprema, Rol N° 64.789-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que rechaza recurso de hecho por no ser sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio. Sin embargo, actuando de oficio (Art. 84 CPC), deja sin efecto la resolución impugnada y acoge el recurso de hecho, concediendo apelación contra sentencia de tercería de posesión, calificada como definitiva (Art. 158 CPC).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 64.789-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (deducido en un procedimiento de Recurso de Hecho)
• Carátula: FITNESS CALAMA SPA/TERCER JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de la Causa en Segunda Instancia: N° 16753-2023
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: Cuatro de abril de dos mil veintitrés
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de hecho deducido por el incidentista.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha cuatro de abril de dos mil veintitrés que rechazó el recurso de hecho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre, en representación de la incidentista (FITNESS CALAMA SPA).
• Recurrido: No se identifica formalmente en este fallo, pero el recurso se dirige contra la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hec...