Suprema - Rol 64804-2023

La Corte Suprema, actuando de oficio, declara admisible un reclamo de ilegalidad bajo la Ley N°20.285 que la Corte de Apelaciones de Concepción había declarado inadmisible por razones de fondo sin solicitar informe, ordenando dar la tramitación legal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 64.804-2023
• Tipo de Recurso: Actuación de Oficio en el contexto de un Reclamo de Ilegalidad bajo Ley N°20.285 y Recurso de Queja.
• Carátula: Nombre/ILUSTRÍSIMA CORTE DE CONCEPCIÓN
• Fecha de la Sentencia: 03/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible un reclamo de ilegalidad interpuesto conforme al artículo 9 transitorio de la Ley N°20.285.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que declaró la inadmisibilidad del reclamo de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Implícito a través de la carátula y el reclamo)
• Recurrido: ILUSTRÍSIMA CORTE DE CONCEPCIÓN (En el contexto del recurso de queja, implícito en el reclamo sería el organismo denegador de información).
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan los fundamentos del recurso de queja, este buscaba revertir la decisión de inadmisibilidad de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema, sin embargo, actúa de oficio.
  • **Normas legales denunciadas como...