Suprema - Rol 64861-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, estableciendo que la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva no vulnera derechos fundamentales, siempre que la situación migratoria sea regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en resolver una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos: El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora le causa angustia y le impide ejercer sus derechos constitucionales, habiendo transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El SNM argumenta que la solicitud está en trámite, siguiendo un procedimiento reglado y que la demora no afecta los derechos del recurrente, dado que la Ley N°21.325 garantiza la vigencia de la cédula de identidad mientras se tramita la solicit...