Suprema - Rol 68299-2023

La Corte Suprema (Rol N° 68299-23) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI) que desestimó oposición a registro de marca. La Corte concluye que el recurrente no denunció infracciones concretas a las reglas de la sana crítica (lógica, máximas de experiencia o conocimientos científicos), limitándose a manifestar disconformidad, lo que impide alterar los hechos fijados por los jueces de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 68299-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: EMPRESAS CAROZZI CHILE S.A./ALI
• Fecha de la Sentencia: 10/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial (fecha 23 de marzo de 2023) confirmó la decisión previa del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 23 de marzo de 2023 dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo de la demanda de oposición por parte del INAPI.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre Apellido (representante de la parte opositora)
• Recurrido: EMPRESAS CAROZZI CHILE S.A. (solicitante del registro de marca)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se dirige contra la sentencia del TDPI que confirmó el rechazo de la oposición al registro de marca.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se menciona de manera genérica la infracción al sistema de valoración de la sana crítica, particularmente a propósito del artículo 16 de la Ley N...