Suprema - Rol 68321-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró extemporánea una apelación sobre la ampliación de una medida cautelar, al no ser competente para conocer del arbitrio según el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N° 68.321-23, resuelto por la Corte Suprema el 5 de mayo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Don Nombre, abogado, interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 17 de abril de 2023, que declaró inadmisible, por extemporánea, la apelación interpuesta contra la resolución que amplió una medida cautelar.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible, por extemporánea, la apelación interpuesta contra la resolución que amplió una medida cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es el tribunal competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible, por extemporánea, la apelación contra la ampliación de una medida cautelar.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible la apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que no es el tribunal llamado a conocer del recurso de hecho, conforme al art...