Suprema - Rol 68909-2023

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al estimar que el libelo menciona hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de protección en base a los hechos alegados en el mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución apelada es errónea y que en el recurso de protección sí se mencionan hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitac...