Suprema - Rol 69603-2022

Corte Suprema, Rol 69603-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en cobro de prestaciones laborales. Reafirma doctrina sobre imputación del aporte al seguro de cesantía: solo procede si el despido por necesidades de la empresa es justificado. Si se declara injustificado, no opera la imputación y el empleador debe restituir el aporte.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 69603-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 10/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado, fecha 27/07/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 27 de julio de 2022 de la Corte de Apelaciones de Chillán.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BANCO DE CHILE
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita unificar jurisprudencia para declarar la procedencia de imputar a la indemnización por años de servicio los montos aportados por el empleador a la cuenta individual de cesantía del trabajador (más rentabilidad, menos costo de administración), incluso si el despido por causal del artículo 161 del Código del Trabajo es declarado injustificado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien el recurso de unificación busca la correcta interpretación de la ley, el fallo de segunda instancia que rechazó la nulidad se basó en la ...