Suprema - Rol 7407-2022

La Corte Suprema (Rol 7407-2022) rechazó recurso de unificación de jurisprudencia en materia de causal de necesidades de la empresa (art. 161 CT) y procedencia del descuento de aportes al seguro de cesantía (art. 13 Ley 19.728), al considerar que los hechos establecidos en el fallo impugnado (reducción de vuelos por pandemia) no son homologables a los de las sentencias de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7407-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON TRANSPORTE AEREO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 10/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Desconocido, 01/02/2022
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó recurso de nulidad presentado por el demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 01/02/2022, que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago de 27/03/2021 (RIT O-4.191-2020) que rechazó la demanda por despido injustificado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre
• Recurrido: Transporte Aéreo S. A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, fundándose en las siguientes materias de derecho:
  • Materia 1: Dilucidar el correcto sentido y alcance del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, específicamente, si la disminución ostensible de vuelos del Grupo Latam configura o ...