Suprema - Rol 7844-2023

Corte Suprema, Rol 7844-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. El recurso versaba sobre la procedencia de disminuir indemnización por accidente laboral aplicando el art. 2330 CC. La Corte Suprema consideró que la sentencia impugnada no contenía un pronunciamiento directo sobre la materia de derecho que se buscaba unificar, declarándolo inadmisible.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7844-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: OCAMPO CON FREIG
• Fecha de la Sentencia: 09/05/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, cuya sentencia es de veintinueve de diciembre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 29 de diciembre de 2022, que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: No se identifica expresamente en este extracto, pero se entiende que es la parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones se fundó, entre otras causales, en el artículo 477, segunda hipótesis, del Código del Trabajo. Dentro de este recurso de nulidad, la demandada solicitó la rebaja del quantum indemnizatorio amparada en el artículo ...