Suprema - Rol 79833-2023

Corte Suprema, Rol N° 79.833-2023, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. Recurso de amparo contra auto de procesamiento dictado por Ministro en Visita. Se confirma el rechazo al amparo, manteniendo sometimiento a proceso, con votos disidentes que proponían acogerlo parcialmente respecto del delito de secuestro calificado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 79.833-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA MINISTRO EN VISITA EXTRAORDINARIA
• Fecha de la Sentencia: 05/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 66-2023, sentencia de 26 de abril de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo deducido.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 26 de abril de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de amparo, la cual a su vez revisó la legalidad de un auto de procesamiento dictado por un Ministro en Visita Extraordinaria.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de su abogado, implicado en la causa penal subyacente al amparo).
• Recurrido: Ministro en Visita Extraordinaria.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo original, cuya apelación conoce la Corte Suprema, se funda en la supuesta ilegalidad o arbitrariedad del auto de procesamiento dictado por el Ministro en Visita en contra del amparado, en el marco de una investigación por delitos de lesa humanidad (apremios ile...