Suprema - Rol 79845-2023

La Corte Suprema, Rol 79845-2023, acoge recurso de amparo y revoca fallo de Corte de Apelaciones de Antofagasta. Establece que procede el abono de tiempo de prisión preventiva cumplido en causas diversas donde no se perseveró en la investigación o se absolvió, a la pena privativa de libertad impuesta en causa distinta. Aplica el principio in dubio pro reo y considera ilegal la negativa al abono heterogéneo por afectar la libertad personal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 79.845-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA
• Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Ingreso Corte N° 98-2023, Sentencia de 24/abril/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Se entiende que rechazó el recurso de amparo, manteniendo la decisión del tribunal de primera instancia de no conceder el abono solicitado, aunque el fallo de la Suprema se reproduce eliminando los considerandos cuarto y quinto de la sentencia apelada, lo que implica que la apelada había resuelto sobre el fondo de la cuestión planteada en el amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 24 de abril de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Ingreso Corte N° 98-2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (indirectamente, a través de la acción de amparo interpuesta a su favor).
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Antofagasta (por la decisión de no abonar el tiempo de privación de libertad).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se fundamenta en la il...