Suprema - Rol 103125-2023

Corte Suprema, Rol 103125-2023, resuelve recurso de nulidad penal contra sentencia que acogió requerimiento de medida de seguridad. La Corte determina que el reclamo sobre valoración de prueba y fundamentación corresponde a causal del Art. 374 letra e) CPP, competencia de Corte de Apelaciones. Remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 103125-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
• Carátula: ANONIMIZADO (Defensa de Nombre)
• Fecha de la Sentencia: 07/junio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica como tribunal de instancia, la sentencia impugnada proviene de un Tribunal Oral.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica. La sentencia impugnada fue dictada por el Tribunal Oral en lo Penal.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que acogió un requerimiento de medida de seguridad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: Ministerio Público
• Fundamentos del Recurso: Se invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (indirectamente por infracción al debido proceso).
  • Argumentos del Recurrente: Se alega vulneración al debido proceso, específicamente al derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial. Se sostiene que los jueces atendieron solo a la prueba del Ministerio Público para...