Suprema - Rol 104582-2023

VALDIVIA AGUILERA DAVID CONTRA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE ARICA

Abstracto

La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible un recurso de amparo, al no justificarse la necesidad de alegatos orales. El Ministro disiente, abogando por la admisibilidad y la revisión de la competencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre el Rol N° 104.582-2023, confirmando una resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible un recurso de amparo. La sentencia fue dictada el 15 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica, en el Ingreso Corte N° 165-2023, declaró inadmisible el recurso de amparo. Esta decisión fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurso de amparo fue interpuesto contra una supuesta ilegal privación de la libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión principal es la admisibilidad del recurso de amparo y si la Corte de Apelaciones de Arica actuó correctamente al declararlo inadmisible. Adicionalmente,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora