Suprema - Rol 104615-2023

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al constatar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir una vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones de Santiago correctamente declaró inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección contiene hechos que podrían vulnerar las garantías c...