Suprema - Rol 104629-2023

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación y solicitando informe.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, más allá de la presentación del recurso de protección y su declaración de inadmisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección debió ser declarado inadmisible, considerando si se mencionaron hechos que pudieran constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución apelada es errónea y que el recurso de protección sí menciona hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su de...