Suprema - Rol 106664-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de amparo contra la orden de abandono del territorio nacional, aunque con voto disidente que considera vulnerado el arraigo familiar y laboral del amparado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Ingreso Corte N° 106.664-2023, caratulado como un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 1113-2023) de fecha 27 de mayo de 2023, que rechazó un recurso de amparo. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La resolución que motivó el recurso de amparo revocó la permanencia definitiva de una persona y ordenó su abandono del territorio nacional. Esta decisión se basó en una condena previa por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades (RUC N° 1.900.502.660-4, RIT N° 88-2021), impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, con una pena de 800 días de presidio menor en su grado medio, cumplida a través de una pena sustitutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la orden de abandono del territorio nacional, basada en una condena por tráfico de drogas con pena sustitutiva, vulnera la libertad personal y el derecho al arraigo familiar y laboral del amparado.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) argumenta que la orden de abandono afecta su libertad personal y pone fin a su permanen...