Suprema - Rol 115030-2022

Corte Suprema, Rol 115030-2022, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que procede la nulidad del despido (art. 162 CT) aun si la relación laboral es declarada en juicio y las remuneraciones no fueron pagadas, pues la obligación de retener y enterar cotizaciones es inexcusable y nace con el pago de remuneraciones, siendo la sentencia declarativa. Anula fallo de Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 115030-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre Y OTRO CON COMPUTER LOSUNGEN SPA
• Fecha de la Sentencia: 13/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N/A, sentencia de 18 de agosto de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 18 de agosto de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que acogió la demanda de declaración de único empleador y despido injustificado, pero desestimó la de nulidad del despido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (Nombre y otro).
• Recurrido: COMPUTER LOSUNGEN SPA.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de distintas interpretaciones sobre la procedencia de la sanción de nulidad del despido establecida en el artículo 162, incisos 5°, 6° y 7°, del Código del Trabajo, cuando e...