Suprema - Rol 12359-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones. La materia en discusión es la naturaleza de la relación laboral bajo contratos a honorarios en el sector público.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N°12.359-2022 de la Corte Suprema, originado en el RIT O-1436-2020 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de declaración de existencia de relación laboral. La sentencia fue pronunciada el seis de junio de dos mil veintitrés. Los ministros firmantes son Nombre R., Nombre Muñoz S., Nombre H., Nombre Simpertigue L., y el abogado integrante Nombre L. (ausente al momento de la firma).

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia asume que la actora prestó servicios como terapeuta ocupacional para la Municipalidad demandada, en virtud de contrataciones que se extendieron por dos años y siete meses. Sin embargo, no se acreditaron antecedentes que demostraran que su desempeño fue distinto de lo pactado en los contratos, concluyendo que los servicios se enmarcaron dentro...