Suprema - Rol 134099-2022

La Corte Suprema rechaza el reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Antofagasta por no renovar una patente de alcoholes. Se confirma que la actividad ejercida no se ajustaba al giro autorizado de restaurant diurno y nocturno, sino a casa de eventos.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad Rol N° 134.099-2022, interpuesto contra la Municipalidad de Antofagasta por Nombre, debido a la no renovación de su patente de alcoholes.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, dictando sentencia de reemplazo tras casar el fallo de alzada. Se reproduce la sentencia de alzada, excluyendo algunos considerandos, y se reproducen considerandos de la sentencia de casación.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Antofagasta no renovó la patente de alcoholes de Nombre, quien operaba un restaurant diurno y nocturno de alcoholes bajo la modalidad de microempresa familiar. El Concejo Municipal rechazó la renovación argumentando que la patente se utilizaba para una actividad distinta a la autorizada, específicamente como casa de eventos, y que no se cumplía con el requisito de habitabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Municipalidad de Antofagasta actuó legalmente al no renovar la patente de alcoholes de la reclamante, considerando si la actividad ejercida se ajustaba al giro autorizado y si cumplía con los requisitos de la Ley de Microempresa Familiar.

• Argumentos de las part...