Suprema - Rol 137704-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes con Apellido”, Rol 7.308-2019, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 2 de enero de 2020, el Tercer Juzgado Civil de Santiago dictó sentencia, rechazando las excepciones del artículo 464 N°s 1, 4 y 7 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo parcialmente la excepción de prescripción, declarando prescritas las cuotas con vencimiento hasta el 31 de mayo de 2018. Cada parte debía pagar sus costas. El ejecutado se alzó, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo el 3 de octubre de 2022. Contra esta última sentencia, el ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 31 de marzo de 2018, el deudor incurrió en mora.
2. El 21 de febrero de 2019, el acreedor presentó la demanda ante la Oficina Judicial Virtual.
3. El 4 de junio de 2019, la demanda ejecutiva fue notificada al deudor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la cláusula de aceleración pactada entre las partes es imperativa o facultativa y si la Corte de Apelaciones realizó una correcta aplicación de las normas sobre prescripción de la acción cambiaria.

• Argumentos de ...