Suprema - Rol 162786-2022

Corte Suprema, Rol N° 162.786-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó demanda de nulidad de hipoteca y prescripción. La inadmisibilidad se funda en falta de precisión en los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo, y falta de coherencia entre normas invocadas y petitorio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 162.786-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Asociación de dueños de autobuses y taxibuses de la provincia de Curicó con Empresa Nacional de Energía Enex S.A.
• Fecha de la Sentencia: 07/junio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, sentencia de fecha once de noviembre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de once de noviembre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Asociación de dueños de autobuses y taxibuses de la provincia de Curicó.
• Recurrido: Empresa Nacional de Energía Enex S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1482 del Código Civil, en relación con los artículos 2413, 2410, 2434, 2514 y 2516 del mismo código. Artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, en relación con los artículos 582 y 2415 del Código Civil. Artículo 1695 del Código Civil. Artículo 1467 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que ...