Suprema - Rol 171812-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por la demandada y el vendedor citado de evicción, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió la demanda de prescripción adquisitiva.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Raciosil Alimentos y Otros”, Rol C-1814-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de prescripción adquisitiva y rechazó la demanda reconvencional. Se interpusieron recursos de casación en el fondo por la demandada Sociedad Comercializadora Hobe Ltda. y el vendedor citado de evicción Nombre.

• Hechos establecidos

1. La Corporación de la Reforma Agraria (Cora) otorgó título de dominio sobre la Parcela 42, Sitio 47 y bienes comunes 7 y 8 a Nombre en 1975, quien vendió a Nombre en 1976.
2. Nombre vendió nuevamente la Parcela 42 a Nombre en 1981.
3. Nombre vendió a Nombre en 2006.
4. Nombre adquirió por herencia y cesión de derechos la Parcela 42 y cuota de bienes comunes en 2014.
5. Nombre subdividió la Parcela 42, vendiendo lotes a Raciosil Alimentos S.A. y Sociedad Comercializadora Hobe Ltda.
6. Nombre ha poseído regularmente la Parcela 42 y cuota de bienes comunes desde 2006, ejerciendo actos de dominio.
7. Existen...