Suprema - Rol 17752-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso laboral, al considerar que el tema propuesto no constituye un asunto jurídico habilitante para dicho recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 17.752-2023.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso busca determinar el verdadero sentido y alcance del recurso de nulidad fundado en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo y busca unificar la jurisprudencia al respecto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, referentes a la procedencia y admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el tema propuesto para unificación no constituye un asunto jurídico habilitante para este arbitrio, sino que se refiere a la forma en que se abordó y resolvió la causal de nulidad invocada, siendo ajeno a la discusión planteada por las partes.

• Decisión y efec...