Suprema - Rol 17949-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el tema propuesto no constituye un asunto jurídico habilitante para dicho recurso, según los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 17.949-2023) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que acogió el recurso de nulidad de la demandada, rechazando la denuncia original.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había fallado a favor de la denuncia. La demandante recurre de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la materia de derecho propuesta para unificación es un asunto jurídico habilitante según el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante busca la unificación de jurisprudencia respecto al “correcto entendimiento o interpretación de la causal de ultra petita contenida en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo”.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

...