Suprema - Rol 17953-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia sobre el poder liberatorio del finiquito ya se encuentra unificada en la jurisprudencia reciente, no requiriendo intervención.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 17.953-2023.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que acogió el recurso de nulidad de la demandante contra la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de finiquito y rechazado la demanda. La Corte de Apelaciones, en su fallo, ordenó la realización de un nuevo juicio.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe una divergencia jurisprudencial que justifique unificar el criterio sobre el alcance del poder liberatorio del finiquito, específicamente en relación con la renuncia a acciones por despido injustificado cuando no hay mención expresa en el finiquito.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existe una contradicción entre la sentencia impugnada y otros fallos de Cortes de Apelaciones y de la Corte Suprema (Nombre Nº 8.607-2010, Nombre Nº 292-2012 de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y Nombre Nº 1771-2017 de la Corte de Apelaciones de Santiago), que sostie...