Suprema - Rol 19676-2023

Corte Suprema, Rol 19676-2023, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia por falta de homologabilidad entre la sentencia impugnada y los fallos de contraste. La materia era determinar la normativa aplicable a persona contratada a honorarios por municipio y la existencia de subordinación/dependencia. La Corte determinó que los hechos eran disímiles.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19676-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON ILTE. MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPE
• Fecha de la Sentencia: 09/06/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (OLEA)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de San Felipe
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan expresamente en el apartado de fundamentos del recurso dentro del fallo de la Corte Suprema, aunque implícitamente se relacionan ...