Suprema - Rol 19679-2023

Corte Suprema, Rol 19679-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó reclamo contra Conservador de Bienes Raíces. La Corte confirma que el rechazo del Conservador fue correcto al negarse a inscribir a nombre de una sociedad disuelta, lo que no excede sus facultades. El recurso carece de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19679-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOLICITANTE: INVERSIONES QUINTAY LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 09/junio/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de instancia que desestimó el reclamo deducido en contra del Conservador de Bienes Raíces.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INVERSIONES QUINTAY LIMITADA
• Recurrido: Conservador de Bienes Raíces (implícito en el reclamo)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2059 y 2115, 1317 y siguientes del Código Civil, 1 y 2 de la Ley 3.918 sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada, 3 del Código de Comercio, y aplicación errónea del artículo 408 del Código de Comercio.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia recurrida erró al no aplicar los artículos del Código Civil y la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada que determinan la naturaleza civil o co...